关于我们

推特因法律压力揭漏匿名用户真实身份在英引争议

主页 | 国际 推特因法律压力揭漏匿名用户真实身份在英引争议 推特社交网站应美国法院要求提交并揭漏匿名用户的真实身份,星期一在英国引起保护言论自由的争论

2011-05-30 Tweet 打印 分享 评论 电邮 m0530-zaae.mp3 英国靠近纽卡所的南泰尼赛地方政府的官员和三名议会理事,因宣称被自称是匿名“猴子先生“的推特网民在网上毁谤,地方政府主席在伦敦聘请国际律师事务所,到美国加州最高法院进行诉讼,要求推特网站移交五个推特网民的真实身份

星期一地方政府的发言人证实,推特网已经将网民的身份交给地方政府的律师

  爱尔兰的科技资讯为主的媒体“硅谷共和”星期一立即发表评论,指出推特揭漏匿名用户真实身份,对不论身处何方的社交网站的网民都必须关注,在社交网站贴文时必须三思而后行

然而评论也指出,过去的六年兴起的社交媒体网站,以一个小框框要求每个人说现在想什么在做什么,已经让人产生一种心理冲动去说和去写没有过滤的内容,但是评论认为,目前的发展显示无罪时代已经过去

个人必须注意,报纸和出版商有毁谤保险,个人却没有,问题是传统媒体的黄金定律是绝不透漏消息来源,社交网站媒体却为何可以不同

  英国《卫报》也在星期一的报道指出,这个案子将会对网上的言论自由有着巨大的影响

《卫报》的报道表示,这可能是推特第一次因法律压力而揭漏匿名用户的真实身份

被揭发身份的匿名推特用户,据《卫报》的报道表示可能是英国南泰尼赛地方政府内的一名反对派理事

这名理事在卫报上表示,这好像是1984年代,当时一个地方理事控告另一个理事,可以只是因为不喜欢他的言论,他认为这样对言论自由是没有希望的

这名被揭漏网上匿名身份的理事,表示推特在这个月通知他会提交他的用户资料给法院,并附上数十张密密麻麻的规定,这名理事说他只剩下14天可以抗辩,并且必须自费到美国加州法院以及聘请律师,最终他没有在美国法院出庭

  英国地方理事会承认是使用公费进行跨海诉讼,但是英国媒体律师也是维基揭秘创始人阿桑奇的律师史提文斯认为,毁谤个人的官司不该使用到纳税人的税金,地方政府使用公费为受毁谤的理事打官司是有争议的

此外,史提文森的律师也表示,他在英国《天空》新闻说,地方理事会前往美国加州法院进行诉讼,因为推特总部设在当地,加州法院对推特有司法管辖权

上周英国一名足球明星的律师也在英国法院提出类似要求,不过因法院管辖问题并没有成功,案件在英国也引起言论自由和隐私的众多讨论

  以上是自由亚洲电台特约记者张安安发自英国伦敦的报道

相关报道 国会质疑员工抵制 谷歌入华蜀道难 中国一周(2018年9月8日至9月14日) 苹果推出新手机碰破《环时》“玻璃心” 香港政府:西九站内用手机 数据不送北京 中国强化互联网宗教信息管控 说实话惹祸

网易财经宣布整改 网警从地下移到线上,五毛从散工转为全职(高新) 网贷纠纷:投资者何处鸣冤

援非600亿美金,中国自家孩子怎样? 不得“妄议中央” 习近平演讲网评被封 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

2018-10-06 01:10:01

作者:家耕苛